Airbnb建立基层政治运动的计划

 作者:许透     |      日期:2019-03-06 09:06:02
Airbnb的政治战略的未来取决于像Peter Kwan这样的退休法律教授,他居住在旧金山的北滩附近,Kwan创立了一个Airbnb内部人员称为家庭共享俱乐部的“亚当和夏娃”,组织主持人在政治斗争期间以及在淡季的白水漂流之旅中敲门声在过去的一年里,这些俱乐部已经成为政府战略的焦点,这家价值240亿美元的公司正在推动世界各地的发展周四,该公司计划在新的报告中宣布他们的团队到目前为止在今年年底在100个城市建立这样的俱乐部的既定目标所取得的进展在年中,已经建立了60多个,从毛伊岛到墨西哥城,以及该公司认为他们将实现他们的目标“我们决定复制我们在旧金山所拥有的东西,即以全球方式实施,动员努力,”经验丰富的民主党人Chris Lehane说道近一年前被聘请担任该公司不断增长的政策团队的负责人“这是我从未真正看到的公司所做的事情”他说这意味着他的公司正在催生一个真正的基层政治运动虽然该公司喜欢强调那里有俱乐部中强大的“有机”元素 - 并且可以指向独立成立的Kwan这样的人 - Airbnb已经投入巨资催化这些公民队伍,他们将在市政厅出现并争取有利于家庭共享的法规州政府负责人根据奥巴马总统竞选所使用的数据驱动策略建模,特别是在2012年的连任中,该公司聘请了近100名“动员团队成员”和二十多名专注于“数字互动”的人员为此,Airbnb也周四计划推出一个俱乐部中心,主持人可以联系,发布任务声明,计划会议等等投资有理由多年来c ompany与关注住房和监管的监管机构进行了本地战斗,但随着Airbnb的增长,其政治问题也随之增加酒店游说者越来越关注一个主要竞争对手,现在的价值超过了万豪在7月中旬,三位美国参议员写信给联邦贸易委员会,要求该机构调查“快速扩张的短期住宿租赁市场”,以及Airbnb,VRBO,Homeaway和Flipkey等公司是否“可能”加剧住房短缺并推高住房成本在我们的社区“虽然该公司一直在芝加哥这样的地方制定妥协方案,但与旧金山的一些立法者一致认为,Airbnb在联邦法院就当地法规提起首次诉讼(目前尚待批准)俱乐部战略哥伦比亚大学商学院副教授埃文·罗利说,这是一个“聪明的举动”,突出了Airbnb为密集的城市中心带来的好处,批评人士谴责家庭共享平台对住房存量的负面影响“Airbnb的反对者所说的是,资本家正在推销租房者,而他们正在把以合理价格出租的地方转变为,基本上,酒店,“专注于企业战略的Rawley说道,”Airbnb同时表示大多数人只是用这种方式来支付他们的租金'我们实际上并没有颠覆社区,我们正在建设社区'而且两件事都可以真实的“培养充满Lehane所谓的真实人物的可见俱乐部”让许多中产阶级妈妈和流行音乐成为众人瞩目的焦点,并有助于激励选民,Airbnb知道在统计上更有可能支持他们的立场去年的测试案例来自于被称为支柱F的投票措施在旧金山进行投票本地立法者经历了短期租赁合法化的艰难过程 - 就像许多出租房屋的城市一样是有限的和租金控制,不到30天的租金是非法的 - 法律已于2月生效但该市监事会的一些进步人士并不满意,认为只有一小部分主机实际上是根据法律规定向城市注册少数不良行为者,如地主们驱逐人们全职借给游客的地方,也引起了对Airbnb的抵制,特别是在该市的住房负担能力危机中 支持F级并且继续支持对短期租金进行更严格限制的主管大卫坎波斯继续批评Airbnb“没有造成住房危机,”他说,“但他们正在使情况变得更糟”等等事情,这个提议将限制主机每年可以出租75天的天数,加强执法机制,并给予邻居起诉违规者的动机在准备战斗时,Lehane说公司查看了他们的内部数据和发现他们在这个城市有大约15万人 - 相比之下,美国有6500万人 - 他们要么是东道主或客人其他民意调查发现这些人“绝大多数”更有可能支持Airbnb的职位,他说公司当时Lehane表示,最有效的努力是针对像Kwan这样的主机,而Kwan又组织了更多,Airbnb将主要为基础设施提供资金例如,对于一家电话银行而言,家庭共享俱乐部的成员将表现出对已经转变的神韵的传福音不像优步司机,当公司改变每英里的费率时可能会感到痛苦,这是他们无法控制的,或者经常感到不安的是,该公司的价格降低了20%,主机们因为他们设定的价格获得了“97美分”,Lehane说收入分配以及它所代表的经济激励使许多主人忠诚“由于住房价格上涨,房主和房客在能够买得起房子方面受到了极大的压力,“Kwan说,”家庭共享和Airbnb一直是生命线“由Penn Schoen进行的GIG经济时代调查” Berland与博雅公关和阿斯彭研究所合作,发现超过一半的人(56%)通过家庭共享赚钱说Airbnb不同于酒店和度假租赁,不应该受到同样的影响法规和家庭分享者的财务状况比一般人群更为乐观,63%(相比之下,47%)表示他们认为明年会好转最后,旧金山限制Airbnb的措施是击败了55%到45%“走了出来,灯泡继续在我们头上,”Lehane说道“这里有一个充满激情的巨大社区,受到启发......并且有很多经济自身利益与它相关联“该公司越来越重视让主持人进入听证室和投票站,这证明了破坏性的点对点独角兽正在走向成熟,人员配置可以应对所有游说和政治,这些都是经济中的主要参与者.Lehane承认,公司过去没有“完美”在旧金山举行的支持F投票之前,该公司被迫为那些基本上吹嘘Airbnb收集了多少钱的广告道歉n酒店税,并建议城市应该用所有这些钱做什么在早期,Airbnb“通常始于法律不适合的立场,”纽约大学商学教授Arun Sundararajan说 “这是一个不太复杂的立场,而不是说...'让我们更进一步,为政治上可行的事情提供一个模板'”这些天Airbnb正在努力寻找与当地立法者的共同点并散开新计划旧金山监管公司Campos发现愚蠢的是,该公司仍然吹嘘自己要缴纳税款 - “这只是向你展示了自己的傲慢......这是成为美国公民的一部分” - 但Airbnb在该领域做出了重大改变,收集酒店近200个司法管辖区的税收,并试图在更多的地方这样做这不仅是一个善意的姿态,但有助于缓和酒店协会可能使竞争对手的指控哥伦比亚大学的Rawley表示,d并不是水平的,而Airbnb仍然在与旧金山争夺它主机在其平台上所做的多少责任,它也一直致力于“一个主人,一个家”的努力来帮助根除那些使用该网站运行不是他们个人住宅的人的信息到目前为止,Airbnb表示,该公司已经删除了200个似乎违反旧金山新政策和纽约市2,200个违规政策的清单 - 默认公司应该至少做一些执法 Airbnb的合作延伸到其数据,它曾经凶猛地守卫该公司现在与旧金山等城市分享匿名信息,关于在平台上发生的活动“我们已经学到了很多东西,”Lehane说,“学习的很大一部分已经一直以来我们必须拥有一些向城市提供这些解决方案,以便我们可以帮助他们提供工具并向他们提供信息,让他们有能力获得我认为我们所有人都认同的政策结果有意义“Campos批评家庭共享俱乐部的说法,称该活动掩盖了Airbnb的问题“这是不现实的”,他说“它并不代表实际发生的事情”可以肯定的是,关于家庭共享俱乐部的新报道并没有任何关于贪婪地主的轶事但是还有一个社区要吹嘘除了数字意味着显示他们的军队的力量 - 例如,相当于巴黎人口的近四分之一平台上的主持人或嘉宾 - 志愿者外出的故事和主持人帮助其他主人学习如何遵守当地的注册程序虽然对于Airbnb的敌意仍然存在于一些住房稀缺的城市,俱乐部的策略就是挥舞着这个事实像Kwan这样的人认为家庭分享不仅仅是一种爱好或侧面的演出,而是他们的身份和社交生活的一部分“我真的从家庭分享中得到很多快乐,”这位55岁的法律教授说道在圣塔克拉拉大学“热情好客是我认为我不会喜欢的东西,