认识科技创业公司的政治头脑

 作者:卜曝     |      日期:2019-03-06 10:03:02
像Uber,Airbnb和FanDuel这样的创业公司越来越多地与监管机构和立法者展开激烈的斗争,争夺从工人分类规则到赌博法律的所有内容帮助年轻公司驾驭国家权力大厅的是Bradley Tusk,他是Michael Bloomberg的竞选活动经理在2009年纽约市市长成功连任并担任伊利诺伊州今日副总监期间,Tusk是Tusk Ventures的创始人兼首席执行官,该公司为技术创业公司提供政策帮助以换取公司股权最近,他与Tusk谈到了解更多有关Tusk Ventures的信息以及他对最近涉及科技行业的一些备受瞩目的公共政策斗争的看法我们的对话已经过长时间和清晰度的轻微编辑时间:你是如何开始Tusk Ventures的图斯克:在09年彭博活动之后,我成立了一家咨询公司,为大公司开展活动所以,如果你是Expedia,酒店业正在努力为12个州的在线旅行预订通过新的税收,我们会找出策略在每个州都击败了我们我们把一个团队放在地上,我们就像一场竞选我们一直在这样做 - 大公司是沃尔玛,AT&T,百事可乐,康卡斯特,这样的地方在2011年初到中旬有一天,我接到一个电话,说:“嘿,有一个小运输创业公司的人,他有监管问题,你介意跟他说话吗”这家伙原来是[优步首席执行官和联合创始人] Travis Kalanick我成为优步的第一位顾问,那天当特拉维斯说:“嘿,我们付不起你的费用,你会拿公平吗”我感到非常幸运感谢上帝,我说是的,我已经度过了过去五年的大部分时间多年帮助优步打击美国纽约,芝加哥,丹佛,波士顿,美国各地的出租车行业A,费城,迈阿密,拉斯维加斯,你的名字去年夏天,优步和市长在纽约发生了一场大战[比尔]德布拉西奥德布拉西奥在出租车行业的要求下,试图通过市议会通过立法会限制优步的增长我们进行了非常激进的竞选活动我们赢了很多宣传在此之后,我推出了Tusk Ventures,这是一家创业企业它不是真正的基金,但我们为上市前公司工作在受监管的行业,帮助解决政治问题以换取公平这使我通过或阻止立法,通过和阻止监管,它让我进行采购,它让我与媒体打交道,它让我处理工会,放我从事政策工作,基层工作我们现在拥有18家不同公司的股权投资组合目前有13家活跃当前最突出的是FanDuel,我们在全国几乎每个州都开展活动我们致力于大量的 从政治角度来看有趣的主题对于Handy [寻找家居维修和类似服务的平台],我们正在进行工人分类,你如何处理共享经济中的工人,他们可能介于1099和W之间-2对于Eaze [医用大麻送货服务]我们从事大麻监管工作我们为一家名为Nagare的公司工作,关于海水淡化问题我们工作的公司有很多不同的公司,根据定义,几乎所有公司都有有趣的公共政策问题因为他们有一些新的平台,新技术,新的理念,法律基本上是沉默的,因为写法律的人从来没有想过这些想法几乎每次,我们必须去那里,打破根深蒂固的利益试图阻止新想法的发生,让监管机构相信我们想要做的事情是可以的,让公司开展业务当你正在寻找一家合作的公司时,就是标准a:A,这里有一个有趣的公共政策辩论和B,我们认为这家公司可以成功吗是的我们可能会扭转这种局面如果我们认为他们不能真正成功,那么我们就不会参与然后就是这样,他们是否有重大的监管政治问题或需要我们能够真正帮助解决如果我们确实修复它,它是否会让公司真正成功如果你看一下FanDuel,它最大的问题就是监管 没有人真正辩论过,在互联网上玩幻想体育的能力并不是一个成功的商业模式,除非 - 这是允许的吗我们知道,如果我们的工作正确,那公司将取得令人难以置信的成功,因此我们非常乐意接受公平,我们已经在全国范围内通过法律有时我们会接受公司,因为这个问题非常有趣或者我们认为这是一个我们想要了解更多的空间我们在大麻和海水淡化空间都有公司我不知道这些公司是否肯定会成为制造它的公司我希望它们是无论如何那些是我们希望长期存在的空间,因此帮助他们也让我们有机会更多地了解这些领域到目前为止,你最困难的战斗是什么帮助特斯拉打击汽车经销商真的很难不像出租车奖章所有者或代表FanDuel或Uber的赌场,汽车经销商相当同情他们在当地社区非常根深蒂固,他们已经在那里待了很长时间,他们认识所有人他们更难以击败工人分类很难,因为它确实应该由国会和美国国税局解决但是因为华盛顿是如此功能失调,我们在州一级处理它而不是试图在一个国家层面上做出这些大规模的公共政策改变国家层面很难我认为我们最终会成功,因为在共享经济中有这么多人,我认为它会迫使这个问题,但是比起我们想要的FanDuel要困难得多,这很难通过几十个州关于任何主题的立法即使你说“你好”这个词是最受欢迎的词,也没关系,很难通过那么多法案但是我们发现我们的客户是如此狂热支持FanDuel和DraftKing以及每日幻想体育被允许保留,动员他们并不是那么难一旦代表,州参议员和州长看到当地有多少支持,他们得到它并且他们通常允许它你提到了动员用户的想法在鼓励支持创业公司在某个问题上的立场方面,机制的强大程度如何它有时很强大意味着如果你能做到这一点,它的功能非常强大,但它不适用于所有创业公司对于Uber而言,它的效果非常好,因为优步搭乘的并置 - 通常是干净而高效的 - 以及您在任何地方的出租车城市是如此重要,以至于当典型市场的优步客户说:“哦,不,我不希望出租车监管机构让优步破产,因为那时我将不得不回到这些非常糟糕的出租车上,”我们可以动员人们我们可以通过应用程序本身做到这一点所以他们在应用程序上,他们按下按钮,我们可以生成推文或电子邮件或我们需要的任何东西它与FanDuel非常有效,因为我们的客户是如此热情关于产品本身我们不与Airbnb合作,但他们是一个很好的对比他们有一个真正的动员问题,因为大多数规模发生在客户端根据定义,Airbnb客人不是他们留下的管辖区的选民在Airbnb,它有最近在纽约遇到了很多问题,如果一位纽约州参议员收到住在斯德哥尔摩的人的电子邮件,说他们在布鲁克林的Airbnb度过了愉快的时光,他在乎什么呢那个人不是这里的选民大多数东道主都害怕被动员,因为他们不知道他们所做的事情是否合法有点合法由于他们的业务性质,像Airbnb这样的公司显然是伟大的产品,但他们很难动员他们的客户如果你对与公共政策相交叉的科技空间感兴趣,为什么不参与Airbnb在这种情况下,他们不是我们合作过的公司我们倾向于不从那些后期公司那里获得股权,因为那时的增长潜力非常有限,所以从商业角度看它没有意义但是我们正在与一家名为Flip的公司合作,这真的很有意思,因为他们真的很年轻,所有30天的租赁他们所做的是,他们有一个机制,允许你转租你的公寓,而不处理任何费用,没有处理文书工作的麻烦和处理你的房东和其他一切所以它有点容易在Airbnb预订,但你做的转租而不是 我们认为这是一个非常好的解决方案,符合纽约和其他司法管辖区的法律我们宁愿拥有像Flip这样的公司的一大块,帮助他们成长并取得成功,而不是拥有E系列中的一小部分Airbnb或者F或者他们所处的任何我们经常发现的东西,特别是在那些法律由市政当局而不是州政府管理的创业公司中,他们有一个问题,他们必须得到同样的许可证或批准从城镇之后小镇,这不是一个可持续的事情,他们只是没有足够的带宽和资源那么我们想出了这个名为“创新通道”的想法,我们向州长们说,“你为什么不创造一个需要在您所在州开展业务的初创公司并选择一些您认为有趣的创业公司并给予他们一年的经营许可证以及他们必须遵守的一系列规则的计划“然后它免除了他们不得不去从市政到mun冰冷,它允许他们操作和起步如果在年底他们已经遵守一切,这是有道理的,你可以通过立法使其永久如果它没有,你可以把它从我们认为这是应对许多初创公司面临的监管挑战的合理方式在哲学基础上,您是否始终将初创公司视为好人,现任者和监管者都是坏人不,根本不是我认为很多时候监管机构都没有倒退,他们没有腐败,他们只是在努力工作并执行书中的法律有些人比其他人聪明,他们中的一些人比其他人更有创造力但仅仅因为他们与创业公司无法比拟并不一定会使他们变得邪恶或错误而且不是每个创业公司都是正确的,无论是在技术还是监管方面,现实情况是,现在,双方之间的关系比初级公司更倾向于充满敌意,作为一般规则,他们认为他们不相信监管,这基本上是在告诉监管机构,“我不认为你甚至应该有一份工作“突然之间,你马上就处于一种不好的状态,而且往往会变得更糟有时候你有一个监管者谁是如此根深蒂固甚至可能是腐败的唯一方法通过战斗是的,绝对我认为对于布拉西奥和优步而言,这是完全正确的他以竞选捐款的形式从出租车行业获得了回报,他不会听取理由,因为他不在乎,他有政治激励但是大多数时候,有更多的共同点比任何一方都意识到这就是为什么我们把创新的想法放在那里而不是从有冲突的地方开始,让我们让各个国家看看并说:“好的,让我们找一些初创公司想要在这里做生意的人,要认识到他们的模型是否不一定符合当前编写的法律,并找到一种方法使其发挥作用“难以让那些可能想要快速行动并破坏事物的创始人,所以说话,承认监管机构的作用这是五年前的事情要难得多当我开始为优步工作时,没多久就看到A,这很有趣而且B,股权很有价值我想做我现在正在做的事情很长一段时间,但我无法让创始人认识到它的重要性他们基本上说:监管机构必须意识到我们真的很聪明,我们知道我们在做什么,我们可以做我们想做的事情我试图解释这不是它的工作方式,他们忽略了我,我真的无法得到其他公司只有在优步,Airbnb和其他人的所有高调战斗之后,硅谷的动态才开始转变,我可以从我们投资组合中的一家公司出发,现在我已经18岁了您是否认为对Theranos发生的事情有破坏性创业公司和创始人的警告是的,不是的,因为他们是如此精力充沛,原谅我的语言但不是出于同样的原因,这就是他们所做的似乎 - 我只是一个观察者 - 只是出于欺诈而无所谓它是什么样的业务,如果它只是纯欺诈,唯一的教训是:不要欺诈我认为Zenefits可能实际上是一个更好的例子,因为他们所做的是,他们忽略了监管要求,他们支付了非常,价格非常陡峭 我认为这是一个非常好的警示故事或者我认为Airbnb是现在的一个人Airbnb的一些人可能对我不满意,因为我最近对此很公开,但对我来说Airbnb有一个非常好的警示故事,这是有用的对于创业公司来说,也就是说,几年前他们有机会解决他们的问题并使其发挥作用,但他们有这种非常类似于自由主义者的观点,因此他们拒绝了妥协的想法他们允许负担得起的住房倡导者,酒店和酒店工会一起行动,他们已经失去了非常糟糕的地步,我真的不知道他们怎么能在纽约市合法经营对我来说,Airbnb或Zenefits就是例子以不同的方式不严肃对待监管的东西并付出非常高的代价,而Theranos看起来如此极端,以至于它可能只属于欺诈类别,如果Airbnb首席执行官Brian Chesky来找你并说,嘿布拉德利,我该怎么办现在”什么是你对他的建议这很有趣,我想到我不知道他们在纽约的问题是可以解决的你有一个非常强大的酒店联盟,你有一个令人难以置信的强大的经济适用住房联盟酒店本身实际上是最不强大的三,如果你认为州立法机关,市议会,市长和州长办公室做出的大多数决定都是政治性的,那么很难看出 - 现在看来,他们是否会在明年进行价值5000万美元的竞选活动以改变立法他们能成功吗可能,但也许不是它可能不值得他们这么多钱他们公开表示的问题,好吧,纽约和旧金山只占我们总市场的3%左右这可能是真的,但即使它是,合并它是科技行业的所在地,金融业的所在地和媒体的所在地如果你在新加坡和斯德哥尔摩是非法的,那就是3%,好的,优秀的Uber在布达佩斯不合法,没什么大不了的纽约和旧金山是非法的坏地方今年剩下的时间你的盘子里有什么对于我们投资组合中的公司,他们都有非常具体的监管目标FanDuel将通过全国各地的立法,Handy,创建一个便携式福利系统但是对于我们之外,它是,将这个创新通道概念贯穿于州长们,以便我们能够提出一些更有效的方法来让创业公司运营然后继续寻找我们认为真正有趣并具有一些真正潜力的公司并继续建立我们的投资组合我们认为我们可以在15和15之间积极处理在任何时候都有20家公司我们现在已经有13家公司了,所以我们可能还有五个空间我们每天都在那里和人们交谈,